ARRINKONADOS: divagaciones

domingo, 23 de mayo de 2010

| NO SOMOS UNOS JUGUETES |

Porque aunque no lo parezca queridas féminas, nosotros también tenemos sentimientos y no somos gilipollas. Que se nos considere "simples" o que siempre pensemos en el sexo no significa que no sepamos apreciar las vueltas de tuerca que podéis llegar a dar a una situación para disminuir o disimular el impacto.

"ESTOY CONFUNDIDA" dijo ella, "NO SÉ LO QUE SIENTO"... "ME SIENTO VACÍA" ... "LA RELACIÓN SE HA DETERIORADO"... Frases hechas para ocultar la verdad, ni más ni menos.
Con lo sencillo que sería decir:
- "Desde hace un tiempo me gusta un chico en mi nuevo grupo de amigos/as. No sé si es la persona con la que quiero pasar el resto de mi vida, pero me ha puesto cachonda (y también sentimentalmente hablando) y tengo dudas, así que mientras tantearé el terreno saliendo más con él sin que tú lo sepas, pero sin olvidarme de tí, ya que hay que mantener de vez en cuando el fuego encendido por si la cosa no funcionara poder volver junto a tí con todo el "amor" del mundo...".
No, no es fácil decirlo y tampoco escucharlo, pero sería la verdad.
Cierto es que éste caso también puede darse a la inversa y ser la mujer la víctima, pero éste post ahora no va de eso, éste post va de cómo las mujeres también mienten y lo hacen incluso mejor que los hombres.
Juguetes, eso es lo que llegamos a ser cuando una mujer "juega" a dos bandas sentimentalmente hablando... y lo jodido es que a priori lo hacen mejor que nosotros y a veces cuesta discernir lo que será el comienzo del fin.
No hay nada peor que una mujer que no sepa lo que quiere.

Hacía tiempo que no escribía una divagación y es hoy cuando me siento preparado para expresar en éstas pocas líneas mi opinión. A pesar de lo que podáis pensar, es optimismo lo que desprendo y más después de comprobar que la desidealización es un proceso lento pero seguro.
La mujer de tu vida deja de ser LA MUJER DE TU VIDA en el momento en el que desaparece el factor más importante, que te quiera y que por lo tanto quiera estar contigo.
Es duro empezar de cero, pero más duro es pensar que vivías con alguien que dejó de quererte.

Y de postre, la película que resume (salvando ciertas distancias) mi situación:

martes, 27 de abril de 2010

| HAWKING DICE... |

Siempre me han interesado las afirmaciones del señor Hawking, pero sinceramente, ya me parecen de cachondeo, es decir, parece que todo lo que dice éste señor debe ser tomado en serio o ser publicado en cualquier medio de comunicación... es más, yo mismo lo estoy publicando aquí, no sin antes "divagar" un poco sobre ello. Es la opinión de un hombre de ciencia, pero es una opinión al fin y al cabo y aquí concretamente no dista mucho sobre lo que muchos pensamos sobre el tema, es más se han hecho hasta películas y escrito libros sobre ello.

Resulta que durante una entrevista en el programa de televisión DISCOVERY CHANNEL, el británico Stephen Hawking afirmó que los extraterrestres casi seguramente podrían existir, aunque aconseja a los humanos que eviten el contacto con ellos.
Asegura también, que es perfectamente racional asumir vida inteligente en otros planetas, aunque advirte que los "aliens" si llegan a la tierra será para proveerse de recursos y luego se irán.
"Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran", asegura en la serie "En el universo con Stephen Hawking".

domingo, 17 de enero de 2010

| HIPOCRESÍA ENCUBIERTA |

Con lo denigrante y pobre que estaba HAITÍ antes del suceso, ¿por qué no enviáste dinero antes y en cambio lo haces ahora?...

viernes, 18 de diciembre de 2009

| EL PODER DE YOUTUBE |

El niño del "Ukelele" vuelve para deleitarnos con una segunda parte, pero ésta vez con el tema de los Beatles "Obladi Oblada".
El éxito instantáneo que le ha proporcionado YouTube a éste chico está siendo desproporcionado. Con ésta segunda vuelta todo está más preparado, el fondo, la iluminación, la vestimenta y la interpretación. Se puede decir que se ha vendido, que se ha vuelto más comercial en pos quizás de alcanzar un grado más en la escala del éxito, o simplemente lo ha hecho para satisfacer a los "seguidores"... por supuesto todo ésto sin ánimo de lucro por parte de los padres... no seáis mal pensados.
Lo cierto es que la magia desaparece, la simpleza y el encanto ya no están al mismo grado que su antecesor, todo se vuelve más artificial, cómo la mayoría de las secuelas en el mundo del cine... ... de todas formas, aquí está el regreso del niño del "Ukelele":

miércoles, 30 de septiembre de 2009

| HE LLORADO CON... |

Reconozco que bajo ésta coraza fría y a veces seria, late un corazón caliente y lleno de emociones...
Mariconadas a parte y resumiendo, éste post lo dedico a aquellas escenas que me han hecho soltar más de una lagrimilla o me han hecho estremecer de emoción.
CADENA PERPETUA (Dirigida por Frank Darabont):
Es un peliculón como la copa de un pino y tiene muchos momentos (bajo mi punto de vista) bastante emotivos, realizados con sencillez pero de forma efectiva, como por ejemplo la escena en la que están tomando unas cervezas en lo alto del edificio mientras Red (Morgan Freeman) divaga sobre la libertad en voz en off.
Es quizás el final, el momento más emotivo de todo el film, un clímax perfecto para una gran película.




EL INDOMABLE WILL HUNTING (Dirigida por Gus Van Sant):
Con ésta me ha sido difícil elegir una escena en concreto, ... no, no he llorado en todas, pero considero todas las escena que comparten Robin Williams y Matt Damon de un "calibre" emotivo bastante amplio y podría decir incluso gratificante.
Os dejaré la escena en la que sí que solté más de una lágrima y en la que se me encogió un poco el corazón, pero no sin antes dejaros con dos buenos bonus que considero necesario incluir:
-¿Quién eres?.
-Relaciones de pareja.



BIG FISH (Dirigida por Tim Burton):
El que haya visto ésta película estará conmigo en que su final es la parte más emotiva de todo el film. Cierra la historia de una forma bastante emotiva, mágica, fantástica y épica en su propio universo, casi podría decir que es "BIGGER THAN LIFE" (como dirían los ameRRicanos).




BRAVEHEART (Dirigida por Mel Gibson)
Siempre que se nombra ésta película se suele recurrir a la escena en la que Williams Wallace montado a caballo motiva a las tropas con un inspirador discurso... pero no, no voy a poner ésa escena, voy a poner otra que considero más emotiva y épica.



MAR ADENTRO (Dirigida por Alejandro Amenábar):
La escena del sueño de Ramón Sampedro me llegó al alma. Es quizás lo más bello y a la vez lo más aterrador que la historia de éste señor pueda mostrarnos en forma de poesía visual, querer estar ahí y no poder. Magnífica la elección de "Nessun Dorma" de Puccini.


POWDER - Pura energía (Dirigida por Victor Salva):
Con éste film si que gasté Kleenex allá por el año 1995. Un día conseguí grabarla en una cinta VHS y todas las semanas me la ponía un rato. Ahora la veo y no la considero para tanto, pero me siguen gustando varias escenas, sobre todo la que tiene Lance Henriksen (MAGNÍFICO en ésta película) con el protagonista, aquí os la dejo (lo siento, está en inglés).


miércoles, 12 de agosto de 2009

| OPERACIÓN PANDEMIA |

Quizás muchos/as me tachen de conspiranoico, pero aunque así lo fuera, ¿qué hay de malo en ello?. Creo que siempre es bueno tener varios puntos de vista sobre un asunto y no dar nada por sentado hasta tener pruebas suficientes para rectificar la opinión.
Hoy os traigo una prueba en forma de documental sobre la tan temida GRIPE A. Os recomiendo encarecidamente que no os perdáis ni un minuto de éste documento:

jueves, 16 de julio de 2009

| TEORÍA 6ª TEMPORADA DE "LOST" |

ADVERTENCIA: Éste post contiene SPOILERS sobre la quinta temporada de la serie "Perdidos".


Ayer por fin pude terminar de ver el último episodio de la quinta temporada y como siempre ocurre, mi cabeza empieza a darle vueltas a los acontecimientos acaecidos.
A la espera de la tan ansiada 6ª y última temporada, pongo aquí mi teoría de lo que creo que veremos el próximo año.

Mi teoría es que después de hacer estallar la bomba, los "losties" de 1977 no regresan al presente y todo sigue su curso igual. Sí, soy de los que piensan igual que Faraday, "lo que pasó, pasó".
Me imagino que será Jacob quien los ayude y los lleve al templo, de ésta forma mi teoría sobre los "susurros" ganaría enteros, es decir, los "losties" de 1977 serán los "susurros" que 30 años más tarde ayudarán a los "losties" del presente a que hagan lo que tienen que hacer.
Siempre he pensado que esas boces les ayudaban en algo, es como si ayudaran a encauzaran el destino. Por poner un ejemplo: Shannon no hubiera muerto si las "susurros" no hubieran alertado a Ana Lucía.
En el presente, Jacob antes de morir dice "ya vienen" y tanto Ben como "Némesis" (Lock) se quedan sorprendidos (al igual que nosotros)... pues bien, creo que se refiere a los "losties" del pasado, aquellos a los que Jacob ayudó. Sería una excusa perfecta para agruparlos a todos otra vez.
A partir de aquí, no sé lo que ocurrirá. Ésta teoría me puede "cubrir" al menos 2 ó 3 episodios de los 16 previstos (18 horas de duración en total).
Los productores de la serie han expresado en diferentes publicaciones, que la sexta temporada resolverá las dudas más importantes que hacen referencia directa a la trama de la serie, entre ellas:
-¿Qué es la isla?
-¿Qué es, de dónde viene y cómo está formado el monstruo del humo negro?
-¿Quienes son Eva y Adán y por qué tienen una piedra blanca y otra negra?
-¿Cómo llegó o quién construyó la estatua egipcia de la isla?
-¿Quienes son realmente Jacob y "Némesis"?
-¿Por qué Aaron es tan importante?
Por supuesto quedarán en el tintero dudas menos importantes para la trama, pero jugosas de teorizar:
-¿Por qué Sun no viajó al pasado?
-¿Por qué apoya Eloise a Faraday a viajar a la isla si sabe lo que va a ocurrir?
-¿Quién sigue mandando comida desde el avión a la isla?
-¿Por qué salieron jeroglíficos cuando el contador de la escotilla llegó a cero?

martes, 7 de julio de 2009

| MOMENTO SORPRENDENTE |

Cual fué mi sorpresa,... al ver la sorpresa de otro sobre el logo de Carrefour. Es decir, que el logo es una "C" de color blanco formado por dos colores, el rojo y el azul.

Por favor, para no sentirme sólo, que alguien me diga que también le ha sorprendido ésta revelación.

jueves, 2 de julio de 2009

| 18 SEGUNDOS |

¿Crees en el destino?, sinceramente, yo no creo que todo esté escrito y al igual que yo, habrá más personas que piensen lo mismo. Habrá personas que no aceptarán la idea de no ser ellos los que controlen su vida... de igual forma, habrá personas que piensen todo lo contrario y que el destino es el que les guiará por el guión de sus vidas.

18 SEGUNDOS
by Digital-Short-Film-Fest

miércoles, 27 de mayo de 2009

| DECLARACIÓN DE POLLAS EN VINAGRE |

Hoy he tenido un momento revelador, sentado en esas incómodas butacas azules de nuestro querido edificio de Hacienda,... sí, queridos amigos/as, Hacienda somos todos/as... ...¡Y UNA POLLA!.
Mientras plegaba aún más el "ticket" U-104, miraba a mi alrededor y sólo veía a gente perdida, mirando las pantallas, los papeles y preguntando, ... veía resignación,... es entonces cuando una pregunta me vino a la mente, ¿POR QUÉ LO HACEN TODO TAN COMPLICADO?.
Seré un poco torpe, no sé, pero me sorprende que estando en el 2009 y después de tantos adelantos tecnológicos y tal, aún existan escenas como ésta (verídico):
MIÉRCOLES 27 MAYO 2009 - MESA 5
YO: Hola, buenos días.
SUJETO A: Buenos días.
YO: Venía por el borrador...
SUJETO A: ¿Tiene el DNI?
YO:(se lo entrego)
... (momentos musicales in my mind) ...
Un minuto más tarde.
SUJETO A: Tiene que declarar (dándome 2 copias "calentitas")
YO: Y entonces... ... ¿dónde...?
SUJETO A: Éste no lo hacemos nosotros, TE VAS A TENER QUE BUSCAR LA VIDA... (sonrisa Mona Lisa)
YO: Venga, gracias, hasta luego... (momento resignación).
¿Que me voy a tener que buscar la vida?, ¡¡LOS MUERTOS DE TU PA###, HI## D# P### &#*$~€*(¬?!!.
Ahora la mierda la tengo yo, "EL CONTRIBUYENTE",... pues nada, tendré que buscar a alguien que me haga la declaración antes del 30 de Junio.
Mientras salía, una pareja de veinteañeros intentaban explicarle a una señora mayor como funcionaba el sistema de turnos de las pantallas.
Todo ha mejorado, pero sigo viendo un rebaño de personas perdidas, gobernadas por un pastor que cambia las vallas de madera por las de metal.

miércoles, 1 de abril de 2009

| IDEAL PARA FOROS |

Más de una vez y según que foros, hemos visto que ciertos usuarios utilizan imágenes o videos para describir y explicar algo sobre el tema tratado. Por todos es sabido que una imágen vale más que mil palabras, así que os voy a dejar una pequeña muestra, por si algún día necesitáis utilizar éstos recursos tan importantísimos en el mundo virtual donde nos movemos.

IMÁGEN "THANKS FOR THE INFO!"- Ideal para agradecer de forma preferíblemente irónica la información de un usuario:

VIDEO "LE DAMOS UN APLAUSO Y LE DEJAMOS QUE SE VAYA?"- Ideal para responder a aquellos pesados o "Trolls" después de haber leído sus perlas. Se puede combinar perfectamente con la imágen del "Jesucristo Colega" de arriba:


IMÁGEN "WTF?!"- No hace falta explicar más:

VIDEO "EEFIN ON HEE HAW"- Perfecto para aquellos momentos tensos, alivia tensiones e ideal también para demostrarle al usuario en cuestión que te importa muy poco su opinión:

miércoles, 18 de febrero de 2009

| SURREALISMO DE LOS BUENOS MODALES |

Visto desde una perspectiva amplia, alejado del submundo que ha creado ésta sociedad, con sus normas, éticas y conductas,... un simple apretón de manos o pronunciar "buenos días", puede quedar raro, extraño, ajeno a lo que se supone que somos realmente, pero adquiere todo un significado si la perspectiva se reduce a nuestra vida cotidiana, a nuestra sociedad.
Los buenos modales es un lastre, que aunque sea supuestamente necesario para no alterar la "paz" de la comunidad, lo comunicamos generación, tras generación, sin apenas renovar sus "normas".

Paseas por tu barriada y te topas de frente con el vecino/a de arriba... os miráis de reojo hasta calcular el momento justo o necesario para poder compartir una mirada con una leve sonrisa y un buenos días.
¿Cuánta distancia es necesaria para que sea obligatorio saludar?.
A veces puedes encontrarte con ésta pregunta, ya sea realizada por tu vecino/a, o un conocido:
-"Oye, ¿por qué no me saludaste ayer?".
Respuesta: -"Pueees... no sé, no te habría visto."
Respuesta verdadera: -"Pues verás, estábas en la otra punta de la calle y había mucha gente de por medio,... podía haberme acercado, pero no tenía ganas de hablar contigo en ése momento, porque más o menos me podía hacer una idea de la conversación que íbamos a tener y por eso me hice el loco."

En tu grupo de amigos/as, se une un chico/a nuevo y como "corresponde" tras la presentación, se produce un estrechamiento de manos o un beso por mejilla (según conbinación el/ella). Al día siguiente, cuando os volvéis a ver, se produce la misma situación a excepción de la presentación.
Al siguiente día, igual...
¿Cuánto tiempo ha de pasar para dejar de darse besos o apretones de manos y tratarse con más confianza?, ¿cuándo se rompe ésa barrera?.
Algo parecido sucede cuando pasa mucho tiempo sin ver a un amigo/a, ... pero lo curioso, es que ciertas personas tienen una percepción distinta del tiempo que tú.

Para terminar, he de decir que no soy reacio a los besos (de las chicas), solo son dudas o cuestiones curiosas que me asaltan cuando la situación camina a pies puntillas por el surrealismo.

martes, 17 de febrero de 2009

| PARA TODOS LOS QUE PIENSAN DIFERENTE |

A veces me llaman loco, porque pienso y actuo según mis propias reglas, no me dejo llevar por el "rebaño"...
A veces de una situación incómoda hago algo divertido, surrealista y para algunos, algo estúpido... como recompensa, se producen sonrisas y momentos para comentar...
A veces me paro y pienso, ésto no va bien, hay que cambiar...


Obviaremos que se trata de un anuncio...

martes, 10 de febrero de 2009

| COSAS QUE DEBERÍAS SABER Y QUIZÁS YA SABES, PERO TE GUSTA LEERLO |

Hoy queridos/as amigos/as, voy a hablaros del maravilloso mundo de la PUBLICIDAD y las "tretas" que utiliza para captar tu atención.

Como dice el título, os hablaré de algo que ya sabréis, o que vislumbráis como Neo en Matrix, pero que nos gusta (al menos a mí) que otro coincida en las mismas "cosas" que uno mismo piensa (como los monólogos).
Vamos a entrar en materia con algunos de los muchos ejemplos que cada día nos abordan a nosotros, oh, pobrecitos ciudadanos.
- SUPERMERCADO:
1) Hilo musical - Es lo primero que escuchamos nada más entrar en el recinto y debe ser agradable al oído y placentero (podemos escuchar incluso los éxitos musicales del momento). Provoca en el oyente una sensación de "bienestar" y como resultado, hace que el cliente "decelere" inconscientemente el ritmo de su compra, como consecuencia, permanecerá más tiempo en el recinto y por lo tanto con más posibilidades de sumar cosas innecesarias (en un principio) a su carro.
2) La entrada (no el "hall") - Normalmente suele estar rodeada de cosas que un principio no venímos a buscar en un supermercado, como son libros, música y películas.
Éstos "objetos" secundarios, suelen estar puestos de forma piramidal en lo referente al precio, es decir, la primera estantería que te encuentras, estará llena de novedades (lo más caro) y detrás lo más barato.
3) Carteles de precios - Suelen ser de colores cálidos, pero los que más abundan contienen los rojos y amarillos. Los precios tienen un gran tamaño, ocupando casi todo el cartel, dando una "falsa" sensación de alerta y por lo tanto no puedes evitar mirarlos.
Las cantidades indicadas son 5 ó 10 céntimos por debajo del "redondeo" provocando otra "falsa" sensación inconsciente de que el producto es más barato. Como ejemplo, la imágen que acompaña éste post debería ser de 3 euros, pero la imágen del 2 más grande que el '90, provoca ésa sensación. Aunque todos sepamos que son 3 euros, el "comerciante" ya ha llamado tu atención hacia el producto.

Éstos son los tres conceptos básicos que se mueven en torno a los supermercados, por supuesto, hay más y te invito a que los investigues.

- LA TELEVISIÓN:
1) Programas - En los programas, a veces nos encontramos con el caso curioso de que el presentador/a, interrumpe momentáneamente el transcurso del show para introducir una "cuña" publicitaria que él/ella mismo/a interpreta. Segundos después, en la esquina superior derecha aparece la palabra PUBLICIDAD. Éstos segundos de "retardo" hacen que el espectador, inconscientemente, siga prestando la misma atención que hacía con el show. En el momento en el que aparece la palabra PUBLICIDAD, la atención se desvía "levemente", pero ya se ha conseguido la atención del público durante dos o tres segundos. Por ley, éstos programas deben informar al espectador que se trata de una publicidad, pero juegan con esos segundos a su favor.
2) Solo durante la publicidad - Es quizás la fórmula más básica y la que mejores resultados da. En el momento de "mayor tensión", el presentador/a, te invita a ver el desenlace "SÓLO DURANTE LA PUBLICIDAD".
Lo mismo ocurre con la frase, "VOLVEMOS EN "X" SEGUNDOS (o minutos)",... creo que me puedo ahorrar la explicación, ¿verdad?.
Como éstos ejemplos, hay muchísimos más, algunos más camuflados que otros.
Tanto en televisión, como en la prensa, en la radio y en internet, todos se basan en venderte algo,... la "magia" es hacerlo sin que te des cuenta... incluso un simple blog como éste puede "venderte" cosas que quizás no quieras o necesites, con el objetivo de conseguir visitas o clicks en banners de publicidad.
Querido/a amigo/a, intenta ser lo más "objetivo" posible dentro de éste mundo saturado de publicidad.

miércoles, 4 de febrero de 2009

| PAÑUELOS PALESTINOS |

Hoy me sorprendo a mí mismo, cuando observo mis reacciones hacia la moda (otra vez) de los pañuelos palestinos.

Es quizás una vergüenza ajena o una tristeza la que recorre mi ser (¡uy que bonito!), cuando asisto atónito al maravilloso despliegue que hacen los seres sin identidad. Está claro que cada uno puede ponerse lo que quiera, pero lo que era hace años un símbolo de solidaridad hacia un pueblo y si me apuras, un apoyo simbólico al activismo de izquierda, se ha convertido en ... nada. Todo se desvanece en pos de la absurda moda pasajera.
Puedo equivocarme, pero apuesto a que la "mayoría" de éstos seres que lucen sus pañuelos con desparpajo, no tienen ni idea del símbolo al que representa y es ahí en donde se pone de manifiesto mi teoría de que nos ponemos lo que vemos.
La moda es como una esponja que nos absorbe, nos atrae..., nos intenta "vender" que ésto es lo último y lo más "cool"... pero tranquilos/as, todo es pasajero.
Ahora lanzaré una pregunta:
¿Por qué a la gente le da "vergüenza" estar en el mismo sitio que otra persona que viste como él/ella y no le da vergüenza llevar sobre su cuello algo que aparte de perder ya su significado, lo lleva casi todo el mundo?.
Mires donde mires, ahí estarán esos puñeteros pañuelos palestinos rodeándote.

jueves, 29 de enero de 2009

| MY NAME IS BOXXY |

La chica que os presento hoy se hace llamar "BOXXY" y es la nueva revelación en YouTube. Con más de 420.000 visitas en su primer video, Boxxy es considerada por algunos como la cosa más tierna e "inocente" que ha podido parir el "Tubo". Lógicamente tiene detractores que la califican de "zorra hiperativa", manipuladora, pedante, loca o desquiciada (he puesto lo más suave).

Mi humilde opinión... pues... tengo dos opciones:
1ª - Que haya creado un personaje de éstas características para conseguir más SuBscripciones en sus videos. Si fuera así, tendría un mérito enorme por su manera de interpretar (es capaz de hacer más gestos por segundo que Jim Carrey) y engañar al personal.

2ª - Que se trate de una chica que de verdad tiene un problema de hiperactividad con un leve retraso mental.

Sea como fuere, lo cierto es que da de que hablar y eso es bueno... ¿o no?...

Más de sus super éxitos: FOAR ANT FRUM BOXXY, FOAR EVERYWUN FRUM BOXXY.

jueves, 22 de enero de 2009

| ZEITGEIST: La Revolución es ahora |

Después de postear ayer "LA BROMA DE LOS PRÉSTAMOS", me quedé con ganas de hablar un poco más del tema y recordé aquel documental de 2007 que se difundió (exclusivamente) por internet: "ZEITGEIST, La película".
Soy una persona que no cree en casi nada... y en lo poco que creo, lo hago quizás a un 90%, nunca a un 100%, porque como ya dije en un post divagatorio de los míos: SIEMPRE HAY ALGO y en ZEITGEIST se pone de manifiesto ésta teoría. Si intento rizar el rizo (me encanta) y sigo con mi teoría, el propio documental en sí, para mí, entraría de lleno en "SIEMPRE HAY ALGO".
Pienso y es mi opinión, que ZEITGEIST hay que tomarlo como "lo que sugiere" o nos deja entrever que puede ser,... simple y llánamente un documental para hacernos despertar y de éste modo pensar por nosotros mismos. Me atrevo incluso a decir, que incita al espectador a buscar información para contrastarla con el propio documental o con los sucesos que éste expone. De hecho, si lo haces, comprobarás que hay algunos "errores" o "exageraciones" que denotan cierto grado de "sintetización" en lo expuesto con el objetivo, quizás, de no abrumar aún más a un espectador ya casi colapsado con tanta información. Podría decir incluso, que lo hace (dentro de lo que cabe) ameno para cualquiera de nosotros, con los correspondientes errores que (a simple vista) eso conlleva.
De cualquier modo creo que es una propuesta muy plausible y tan válida como cualquier otra, pero que como todo, hay que cogerlo con pinzas.
Resumiendo, os recomiendo que veáis éste documental para que podáis ver las cosas con más perspectivas y de éste modo conseguir llegar a un cierto critério propio,... porque siempre es bueno tener más de una versión de las cosas para opinar. Aún así, todo lo que diga ZEITGEIST no va a misa, pero casi...

lunes, 5 de enero de 2009

| INFIDELIDAD |

Leído por ahí...

“Somos mentalmente promiscuos, instintivamente polígamos. Vemos un cuerpo atractivo y nuestra mente empieza a fantasear, y demás… No podemos resistirnos. Entonces tanteamos, sopesamos las distintas variables y decidimos, codiciados por un fervor ancestral, si debemos intentar materializar ese pensamiento o bien dejarlo en su naturaleza intangible. La mayoría de ocasiones no sobrepasa las fronteras de nuestra imaginación: la mayoría de las veces es… “tengo pareja”. Pero sea cuál sea el motivo que marca la diferencia entre deseo y acto, una parte de nosotros ha practicado el sexo con ese cuerpo atractivo, ha recorrido su geografía, ha sorbido su erotismo. Somos pues mentalmente promiscuos e instintivamente polígamos. Pero ese no es exactamente el problema, sino la perpetúa infidelidad mental que esto conlleva cuando uno vive un romance -qué idea tan poco romántica, por cierto–. Puede que vuestros novios nunca lleguen a recorrer el cuerpo de otra con su lengua y sus labios, pero sí lo hará con sus sueños y deseos.YOO el 99.9% del tiempo, estoy expuesta a ser abstractamente cornuda jajaja. . .La infidelidad mental, onírica, intangible (como se le quiera llamar) es inevitable, por lo que la búsqueda de su homóloga material empieza a parecerme absurda. La persecución a ultranza de la monogamia es incoherente porque nuestra propia condición nos lo impide. Reprimimos nuestros instintos sexuales en la vida real, sí; pero con ello potenciamos el fervor de los sueños, la tentación de lo prohibido, el poder de la fantasía.
Somos mentalmente promiscuos, pero lo peor de todo es que somos totalmente incoherentes.”

lunes, 22 de diciembre de 2008

| CREADORES DE HOAX |

Voy a intentar ser "suave" en ésta entrada y espero que si notáis un atisbo de violencia contenida en mis palabras, ruego que me comprendáis, GRACIAS.
¿Qué es un HOAX? y sus consecuencias:
Un Hoax (y por favor, por lo que más quieras en ésta vida o en la siguente, presta atención) es un mensaje de correo electrónico engañoso, es decir, QUE TE LA ESTÁN METIENDO DOBLADA. Los objetivos de éstos HOAXes son, principalmente, elevar el ego del creador, viendo como su obra circula por todo internet hasta el fin de los tiempos o simple y llanamente para conseguir direcciones de correo electrónico, por supuesto también es joder al personal... (como si no tuviéramos suficiente con el SPAM)
Lo que me toca la moral de todo ésto, es que la mayoría de la gente sabe que los emails éstos son falsos, pero aún así los reenvían. Sí, me estoy refiriendo a todos esos mensajes que recibimos en los que nos advierten que si no lo reenviamos a X personas, tendremos mala suerte en el amor, o una enfermedad terrible nos devorará o, ¿por qué no? nos moriremos... (sin comentarios)
Paso a explicar los diferentes HOAXes más conocidos:

- HOTMAIL SE CIERRA: Es un email en el que te explican, normalmente con letras bastante grandes y de colores (¡uy! que currado, para que se vea que es importante...), que Hotmail ha llegado a su "tope" de direcciones y demás estupideces y que próximamente será de pago. Comentario al respecto: Creo que éste es uno de los más antiguos y que a día de hoy sigue circulando. Creo que la gente ya reenvía éste por inercia, así que no merece la pena comentar nada más.

- LA JERINGUILLA CON SIDA: Éste es uno de mis favoritos, aunque tengo que decir que lo llevo recibiendo desde hace bastante tiempo y ya me aburre. Te advierte, gracias a una preciosa historia (¡uy que potito!) de "amor" que mires los asientos del cine o teatro antes de sentarte, no vaya a ser que haya una "jeringa" con sida y la vayamos a liar parda... Comentario al respecto: Lo único que falla es el guión, crea muchas dudas argumentales, aunque el creador se esfuerza por taparlas poniendo intensidad y dramatismo en su escrito.

-AYUDA PARA ENFERMOS (O DESAPARECIDOS): Éstas cadenas están más curradas ya que no son tan inverosímiles. Su autor nos hace sentir empatía por el personaje de la "obra" y nos pide ayuda. El más conocido es un niño desmembrado (no recuerdo su nombre) que durante 5 años tuvo 8 años de edad... Comentarios al respecto: Argumentalmente está currado, pero ya entraríamos en el terreno de lo ético.

- CADENAS DE LA SUERTE: Es una de las primeras, si se puede decir así. Te incitan a través de un corto relato (o a veces incluso sin nada) a reenviarlo a 10 contactos tuyos o tendrás mala suerte de por vida,... o durante 7 años ó 5 años... eso ya depende del creador. Comentarios al respecto: Son los que más abundan y por lo tanto, los que más odio.

Éstos son solo unos ejemplos de los muchos que circulan por la red gracias a vosotros/as. Al principio me hacían gracia, pero es que ya se está conviertiendo en una moda absurda. Hacen perder el tiempo y enciman vulneran tu intimidad.
Para terminar os diré que la situación podría resultar paradójica si utilizáis éste texto para reenviarlo por email, así qué, siendo paradójico... por favor, abstenerse.
GRACIAS

jueves, 11 de diciembre de 2008

| SIEMPRE HAY ALGO... |

La teoría del SIEMPRE HAY ALGO nunca me ha fallado, ya que siempre había algo...

Son muchas las personas que conocemos a lo largo de nuestra existencia y muchas son las que idealizamos o mitificamos hasta tal punto que la hacemos, sino perfecta, casi. Lo mismo ocurre con las situaciones o circunstancias que se nos presentan.
Suelo utilizar ésta frase en todo, es quizás la teoría más simple, pero a su vez, la más compleja ya que lo engloba todo y el todo, queridos/as amigos/as, es algo muy grande... Tantos miedos, dudas e inquietudes pueden quedar resueltas con un: -"tranquilo, SIEMPRE HAY ALGO". Es estar preparado para lo que no estamos acostumbrados, es decir, lo inesperado... dejar una puerta abierta al "quizás".
No creo que sea un problema de desconfianza, sino más bien de no dejarse embaucar por la inocencia que llevamos "de serie"... sí, me gusta llamarlo así.
Lamento decirte que nada es perfecto, nada es tan bonito como parece, querido/a lector/a, SIEMPRE HAY ALGO...